Оружие обладает магической силой – оно способно приворожить многих людей. Почему это происходит, объяснить порой просто невозможно. На оружие можно смотреть – и не насмотреться, держать в своих руках – и все равно хотеть еще раз прикоснуться к холодной стали ствола и теплому дереву щечек рукоятки.

вторник, 6 января 2009 г.

P.08 vs ПМ

Данные пистолеты, сыгравшие огромную роль в истории оружия, координально отличаюстя друг от друга как по конструкции, так и по тем областям применения для которых их создавали. Тем не менее, я решил, что будет интересно сравнить два наиболее распространенных варианта их применения в настоящее время. Кроме коллекционирования обоих и служебного пользования ПМ, это спортивно-развлекательные стрельбы и ношение. И у того и у другого есть свои положительные и отрицательные стороны.

Начнем с простого – спортивно-развлекательная стрельба.
1) ПМ, если не брать в расчет ситуацию с КС в России, популярен в этой области главным образом за счет своей истории – пистолет Советской Армии. Что-то вроде P.38 – оружия Вермахта и СС. Стреляют раде интереса, так как хороших результатов, сравнимых с современными, и не только, западными образцами, без регулярных и долгих тренировок добиться очень сложно. Причиной является большое усилие и ход спускового крючка, абсолютно не предназначенная для точной стрельбы рукоятка и низкие баллистические качества патрона. Такая особенность ПМ является результатом того, что это оружие заточено под использование на коротких дистанциях и необременительное ношение в условиях мирного времени.
2) Парабеллум, так же как и ПМ, имеет свою историю, но на порядки более объемную и интересную. Достаточно лишь вспомнить, сколько разновидностей пистолета Георга Люгера было выпущено и почитать статьи об истории этого легендарного оружия. Но главное, он отличается несравненной точностью стрельбы, которой не обладают даже новейшие модели. P.08 отличается также высокой кучностью при скоростной стрельбе и очень малой отдачей и подбросом при выстреле. Причины: пожалуй, самая удобная рукоятка с большим углом наклона, из боевых пистолетов, изначально созданных как военное оружие; ударно-спусковой механизм с малым усилием и коротким ходом спуска. Из такого оружия всегда интересно стрелять, оценивая собственные стрелковые навыки!

Теперь перейдем к более проблемному вопросу – постоянному ношению.
1) ПМ несомненно выигрывает в боеготовности из-за наличия УСМ двойного действия с автоматической постановкой курка на предохранительный взвод и автоматического спуска курка с боевого взвода при включении предохранителя. Все это обеспечивает ношение в полной боеготовности при безопасности в обращении. По габаритам ПМ выигрывает. Еще один большой плюс ПМ – высокая надежность и простота в обращении. Минус – точность первого выстрела в режиме самовзвода и в стрессовой ситуации, мягко говоря посредственная. Да и точность прицельной стрельбы в режиме одинарного действия не высока. Останавливающие действие пули не велико и уступает таковому у патрона Парабеллума. При стрельбе ПМ сильно подбрасывает, что препятствует точной скоростной стрельбе, особенно важной в ближнем бою.
2) Парабеллум с УСМ одинарного действия можно носить с патроном в патроннике только со взведенным ударником и включенным предохранителем. Но при регулярных тренировках, которые абсолютно необходимы если данное оружие используется для ношения, снять оружие с предохранителя перед выстрелом не представляет каких-либо проблем. Кстати, ПМ с патроном в патроннике тоже носят, как правило, с включенным предохранителем. Ни у того ни у другого пистолета нет автоматического предохранителя ударника. Парабеллум несколько требователен к используемым патронам, работая надежно в основном с патронами определенных производителей, к примеру Fiocci. Надежность работы автоматики зависит прежде всего от качества патронов и наличия периодического ухода за оружием. Точность стрельбы одинаково высокая, как для первого, так и для последующих выстрелов по причине одинаковой длины хода и усилия спуска. Парабеллум превосходит ПМ по ОДП используемого патрона. Пистолет при стрельбе стабилен и быстро повторно наводится на цель после выстрела.

Итог.
Для развлекательных пострелушек в тире и на стрельбище хороши оба пистолета, но для стрельбы на точность, Парабеллум – бесспорный лидер. Для постоянного ношения выбор, ИМХО, далеко не однозначен, хотя ПМ и является одним из лучших в мире компактных пистолетов для самообороны. Тут все зависит от личных предпочтений и умения владеть оружием. Для кого-то важнее большая компактность и надежность в условиях отсутствия чистки, для других точность стрельбы и останавливающее действие пули. Я лично предпочел бы носить Парабеллум, снабженный рычажным автоматическим предохранителем, выключаемым при обхвате рукоятки.

На фотографии Parabellum 1906 American Eagle калибра 9 мм и с рычажным автоматическим предохранителем.

Комментариев нет:

Отправить комментарий