Оружие обладает магической силой – оно способно приворожить многих людей. Почему это происходит, объяснить порой просто невозможно. На оружие можно смотреть – и не насмотреться, держать в своих руках – и все равно хотеть еще раз прикоснуться к холодной стали ствола и теплому дереву щечек рукоятки.
вторник, 6 января 2009 г.
Вечный вопрос - "ТТ vs ПМ"
Какой из этих двух пистолетов выбрали бы лично Вы, и почему?Из этих двух я бы выбрал ТТ. Патрон 7,62х25 - это высокая начальная скорость и огромное пробивное действие.Плюс довольно плоский, без сильно выступающих деталей и удобен в ношении, даже скрытно можно носить. Если пистолет в хорошем состоянии, то и вполне надежен и точен. Минусы – носить только без патрона в патроннике или в полной боеготовности, со взведенным курком, так как предохранительный взвод иногда не помогает при падении, а перед выстрелом курок все равно нужно взводить. Так что приходится выбирать. Но в целом отличный, не на что не похожий по боевым и служебно-эксплуатационным качествам пистолет. И стрелять интересно – огромный сноп пламени и грохот. Ну и пробивное действие на высоте. А остальное решают навыки самого стрелка.все-таки 9 мм лучше останавливает, практикой и боевым опытом доказано. Это бесспорно. Плюс еще сама конструкция проще и поэтому надежность выше. УСМ двойного действия, конечно. Спустил курок с боевого взвода предохранителем и можно спокойно носить заряженный и готовый к выстрелу пистолет. ПМ, кстати, как-то признали лучшим компактным пистолетом XX-го века! Минусы: немного тяжеловат спуск, которому недостает плавности, но для ближнего боя это и не особо важно; при стрельбе сильно подбрасывает вверх, что есть врожденный недостаток систем под достаточно мощный патрон со свободным затвором. Короче, если надежный пистолет для ношения, из них – однозначно ПМ. ТТ более специализированное оружие.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий